Admin

Jouer sur une tablette n’est pas vraiment un truc, mais Asus veut changer les choses avec la ROG Flow Z13 qui est commercialisée comme “la tablette de jeu la plus puissante au monde”. La société a équipé cette tablette des derniers processeurs Intel ainsi que des GPU de la série RTX 3000 de Nvidia.

Publicité
Le Flow Z13 est un hybride tablette/ordinateur portable avec un clavier amovible et un écran de 13,4 pouces. Cet écran peut être 1080p 120Hz ou 4K 60Hz, mais les deux options ont Adaptive Sync, Dolby Vision et une précision des couleurs validée par Pantone. L’ardoise n’a que 12 mm d’épaisseur, ce qui la rend très portable.

Il est livré avec une béquille qui peut être ouverte jusqu’à 170º pour maintenir l’écran à un angle pratique. De plus, c’est une tablette Windows donc elle peut faire tourner tous vos jeux PC (Steam, Epic Games, etc).

Mais malgré sa minceur, la tablette regorge de puissance. Asus a équipé l’ardoise du processeur Intel Core i9-12900H, l’un des processeurs pour ordinateur portable les plus puissants du moment. Il a été annoncé plus tôt dans la journée avec 6 cœurs de performance et 8 cœurs d’efficacité. Il existe également des options i7-12700H et i5-12500H avec l’intégration du GPU Intel Xe.

Vous pouvez obtenir jusqu’à 16 Go de RAM LPDDR5 et jusqu’à 1 To de stockage PCIe 4.0 et cela est associé au GPU RTX 3050 Ti de Nvidia. Il existe également une option RTX 3050 moins chère ainsi qu’une variante GPU Intel uniquement.

Les ports incluent un port USB-C Thunderbolt 4 qui prend en charge DisplayPort 1.4 et USB Power Delivery avec des vitesses de charge allant jusqu’à 100 W. Il existe également un port USB-A, un autre port USB-C, HDMI, un lecteur de carte SD et une prise casque 3,5 mm. La batterie a une capacité de 56 Wh, bien qu’Asus n’ait pas encore parlé de la durée de vie de la batterie.

Publicité
On ne sait pas combien coûtera la tablette Flow Z13, mais elle ne sera en aucun cas bon marché.

Netflix reste l’un des principaux sites de streaming vidéo dans le monde, même avec des concurrents de plus en plus nombreux tels qu’Amazon Prime, Disney Plus et HBO Max. Avec l’augmentation de la consommation multimédia pendant la pandémie de COVID-19, la croissance des abonnés de Netflix a ralenti, mais a rebondi grâce au phénomène mondial “Squid Game”. Le site de streaming vidéo augmente désormais ses plans tarifaires.

Publicité
À compter du 15 janvier , les nouveaux abonnés de Netflix USA devront payer 9,99 $ pour le forfait de base, une augmentation par rapport à 8,99 $. De même, les utilisateurs devront payer 15,49 $ pour la HD à partir de 13,99 $, et le plan 4K de premier plan coûtera désormais 19,99 $, à partir de 17,99 $.

Les abonnés Netflix existants connaîtront également une hausse des prix dans les semaines à venir. Un changement des prix de Netflix à travers le monde aura également lieu au même rythme, car les prix canadiens ont également été augmentés, le forfait standard coûtant désormais 16,49 CAD au lieu de 14,99 CAD.

A LIRE AUSSI
Vivo NEX 5 sera doté d’un immense écran de 7 pouces, incurvé des 4 coins [fuite]
Un porte-parole de Netflix dans un commentaire à Reuters a déclaré :

Nous comprenons que les gens ont plus de choix de divertissement que jamais et nous nous engageons à offrir une expérience encore meilleure à nos membres. Nous mettons à jour nos prix afin de pouvoir continuer à offrir une grande variété d’options de divertissement de qualité. Comme toujours, nous offrons une gamme de plans afin que les membres puissent choisir un prix qui convient à leur budget.

L’analyste d’Evercore ISI, Mark Mahaney, a déclaré qu’au fil des ans, malgré l’augmentation des coûts, Netflix a augmenté le nombre de ses clients, ce qui montre que les membres ont été prêts à accepter des coûts plus élevés. Mahaney a ajouté : “C’est la preuve que Netflix a un pouvoir de fixation des prix.”

A LIRE AUSSI
Xiaomi taquine le Redmi Note 11S avant le lancement officiel
Au fil du temps, Netflix a régulièrement augmenté ses prix. En 2014, le forfait de base ne coûtait que 7,99 $ et atteignait 8,99 $ en 2019. Alors que le forfait HD standard lancé en 2011 coûtait 7,99 $, puis 8,99 $ en 2019, 9,99 $ en 2015 et 13,99 $ en 2020. Le forfait 4K était de 11,99 $ en 2013 et finalement coûte 17,99 $ en 2020.

Android Auto heeft in de loop der jaren nogal wat revisies ondergaan, met veel veranderingen om de interface gebruiksvriendelijker te maken terwijl mensen aan het rijden zijn. Met de laatste update is er een nieuwe interface in ontwikkeling die belooft het navigatiescherm altijd in beeld te houden, zodat bestuurders nooit van scherm hoeven te wisselen om alleen maar meldingen te bekijken of muziek te bedienen.

Voor het eerst opgemerkt door AndroidWorld in de Auto v6.9 apk, heeft de nieuwe interface de codenaam “Coolwalk”. Hoewel er een aantal wijzigingen zijn, is het belangrijkste kenmerk een semi-transparante overlay die boven aan uw navigatiescherm verschijnt. In het ideale geval kunt u hierdoor live navigatie op het scherm houden, terwijl u ook overzichtelijke vensters voor andere informatie aan de zijkant opneemt. Het lijkt dezelfde basisfunctionaliteit te bieden als de onlangs gelanceerde splitscreen-functie , terwijl de nodige compromissen worden gesloten voor niet-breedbeeldhead-units.

Afbeeldingengalerij (2 afbeeldingen)

Afbeelding tegoed: AndroidWorld

De overlay kan maximaal twee verticaal gestapelde kaarten bevatten, inclusief de audiospeler en een lijst met meldingen zoals recente oproepen en berichten. Dit verdoezelt de navigatie-instructies, maar stelt de bestuurder in ieder geval in staat om zijn route op de kaart te zien, samen met eventuele straatnamen en andere oriëntatiepunten.

Om de overlay te verbergen of weer te geven, vinden gebruikers een nieuwe knop helemaal links op de navigatiebalk. Op basis van de huidige implementatie wijkt het knopontwerp ook af van de huidige cirkelachtergrond om in plaats daarvan ronde vierkanten te gebruiken. En als dingen werken zoals bedoeld in de huidige iteratie, zal het hebben van de overlay actief de spelerbedieningen in de navigatiebalk uitschakelen ; maar ze kunnen toegankelijk zijn tijdens weergaven op volledig scherm.

Afbeeldingengalerij (2 afbeeldingen)

Deze implementatie heeft nog steeds een aantal bugs en veel onvoltooide of ongepolijste elementen, dus het zal zeker niet worden uitgerold naar iemand in zijn huidige staat. Zoals beschreven door AndroidWorld, zijn sommige functies niet eens operationeel, zoals de knoppen Volgende en Vorige in de audiospeler. Evenzo is alleen de hoofdoverlay gedeeltelijk transparant, terwijl de kaarten erin volledig ondoorzichtig zijn, hoewel het onduidelijk is of het enig voordeel heeft om hun ondoorzichtigheid te verminderen.

Los van de overlay werden er met deze update nog twee andere veranderingen opgemerkt. De eerste is een set van drie nieuwe achtergronden voor Android Auto. Hoewel dit een beetje een uitbreiding is van de beperkte reeks opties die momenteel beschikbaar zijn, is het interessante detail dat de achtergronden niet standaard bij de app zijn inbegrepen, maar eerder worden geladen vanaf de servers van Google. Dit zou erop kunnen wijzen dat Google de selectie op afstand gaat uitbreiden, zonder app-updates; maar kan ook bestaan ​​om randscenario’s te dekken, zoals het verwijderen van een problematische achtergrond of het bijwerken ervan om verschillende schermformaten en beeldverhoudingen te ondersteunen.

Afbeeldingengalerij (2 afbeeldingen)

Afbeelding tegoed: XDA-ontwikkelaars

De laatste opvallende toevoeging is een instelling die bepaalt of Android Auto automatisch moet starten bij verbinding met een auto. Er zijn drie opties beschikbaar: elke keer automatisch starten, alleen starten als Auto is gebruikt tijdens de laatste rit, of de beslissing overlaten aan de ingebouwde instellingen van de auto.

Geen van deze functies is nog beschikbaar voor het grote publiek, dus je zult iets langer moeten wachten voordat een van deze functies is uitgerold. Hoewel de overlay zeker niet klaar is voor primetime, is het mogelijk dat de nieuwe achtergronden en de opstartinstelling op elk moment live kunnen gaan. Zoals gewoonlijk houden we deze functies in de gaten.

Les écouteurs antibruit de Bose ont aidé des millions de personnes à voler en paix, mais ce n’est plus la seule entreprise à proposer une isolation acoustique de haute qualité. Réalisant que le QC35 II, âgé de quatre ans, ne résistait pas tout à fait à ses concurrents plus récents, la société a récemment actualisé la gamme avec les QC45. Bien qu’ils soient très similaires à leur prédécesseur, en particulier du point de vue de la conception, ils offrent des améliorations indispensables comme le multipoint Bluetooth, un port de type C et des micros à formation de faisceau pour une meilleure qualité d’appel.

Il ne fait aucun doute que les QC 45 sont parmi les écouteurs ANC les plus confortables du marché, mais pour de nombreuses raisons, je pense que je vais m’en tenir aux Sony WH-1000XM4.

Bose QuietComfort 45 II
8.50 / 10
Lire Les Avis
bose-qc-45-avis-8
LIRE PLUS D’AVIS
bose-qc-45-avis-8
VOIR SUR AMAZON
Avec une meilleure suppression du bruit, un multipoint Bluetooth, un port USB Type-C et une qualité d’appel améliorée, les Bose QC 45 offrent des améliorations notables par rapport à leurs prédécesseurs. Il est également indéniable qu’il s’agit de l’une des paires de canettes ANC haut de gamme les plus confortables du marché. Cependant, dans l’ensemble, je ne pense toujours pas qu’ils contiennent suffisamment pour être aussi excitants et utilitaires que les Sony WH-1000XM4.

CARACTÉRISTIQUES
Marque : Bose
Autonomie de la batterie : 24 heures
Matériel: Plastique
Bluetooth : 5.1, multipoint Bluetooth
Suppression du bruit : Oui + Mode Aware
Étanche : Non
Codecs audio : SBC, AAC
Poids : 240 g/8,5 oz
Couleurs : noir, blanc fumée
Microphones : 6 (4 beamforming)
AVANTAGES
Vous aurez du mal à trouver une paire d’écouteurs ANC haut de gamme aussi confortable que ceux-ci
Grande suppression du bruit
Le nouveau mode Aware vous permet d’entendre l’environnement sans retirer le casque
Vous pouvez connecter deux appareils simultanément
Port de type C enfin !
LES INCONVÉNIENTS
Les boutons sont mous et pas faciles à utiliser
Pas de prise en charge de Google Fast Pair
Pas d’égaliseur intégré
Le son n’est pas excitant
ACHETER CE PRODUIT
bose-qc-45-avis-8
Bose QuietComfort 45 II
MAGASINEZ SUR AMAZON
MAGASINEZ CHEZ BOSE
Conception, matériel, contenu de la boîte
Si quelqu’un me donnait un dollar pour chaque différence que j’ai trouvée entre la conception des QC 45 et des QC 35, je serais toujours un homme très pauvre – ils sont pratiquement identiques. Ils ne s’inspirent pas des élégants Bose 700, mais ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Pour commencer, il présente une conception pliable similaire, et ils conservent même des boutons physiques au lieu des écrans tactiles qui sont courants maintenant.

bose-qc-45-avis-3
Par rapport aux QC 35, les seules différences de conception majeures sont les nouveaux emplacements de micro (il y en a six au total), un port USB Type-C au lieu de microUSB et des coussinets d’oreille en cuir synthétique à la finition plus lisse. Tout le reste a été reporté. Ils sont toujours en plastique robuste (tous les points de pivot sont métalliques), comportent des oreillettes pivotantes et un bandeau bien rembourré.

Bien que j’apprécie les boutons physiques, je ne les préfère pas aux commandes tactiles des Sony WH-1000XM4, et cela est principalement dû à la surface. Les boutons de lecture sont proches les uns des autres sur la tasse droite des QC 45, et comme ils ne sont pas différenciés par la texture, il est difficile de poser votre pouce sur le bouton droit. En revanche, les commandes tactiles de Sony, grâce à la plus grande surface des tasses, sont beaucoup plus faciles à utiliser, et le taux d’erreur est nettement inférieur.

Le bouton d’alimentation se présente sous la forme d’un curseur sur la face du gobelet droit, tandis que le bouton multifonction se trouve sur le côté du gobelet gauche. Ce dernier est utilisé pour basculer entre l’ANC et le nouveau mode Aware de Bose qui laisse passer le son pour vous faire prendre conscience de votre environnement ; il n’y a aucun moyen de désactiver complètement non plus, cependant.

bose-qc-45-revue-1
Les QC 45 sont très légers pour les casques haut de gamme à 240 grammes (8,5 oz), et l’avantage est évident. Ils sont extrêmement confortables à porter pendant de longues durées et je n’ai pas encore fait face à la fatigue des oreilles. La force de serrage est également moindre par rapport à celle des WH-1000XM4 – je n’ai jamais eu envie de les enlever pour laisser mes oreilles respirer. Mais si vous résidez dans un endroit humide, l’histoire peut être différente.

Il n’y a toujours pas de protection contre l’eau, il est donc recommandé de ne pas les porter sous la pluie. J’aurais également adoré voir un capteur de proximité pour lire/mettre en pause automatiquement la musique lorsque je les porte/enlève. Ce que je suis heureux de voir, cependant, c’est le port de charge de type C qui remplace le port microUSB de la dernière décennie.

Chaque paire est livrée avec un étui de transport, un câble de type A à type C et un câble de 2,5 mm à 3,5 mm. Malheureusement, il n’y a pas d’adaptateur avion dans la boîte, vous devrez donc prendre vos dispositions pour les vols long-courriers.

Qualité sonore, fonctionnalités et batterie
Si vous venez des QC 35, le son est la dernière raison pour laquelle vous voudrez peut-être mettre à niveau car Bose n’a pas modifié les pilotes. Le profil sonore du QC45 ne m’excite pas – la basse ne frappe pas et le son n’est pas exceptionnellement détaillé. L’accent est mis sur le haut de gamme, ce qui peut devenir ennuyeux si la musique que vous écoutez contient beaucoup d’instruments et de sons aigus – cela peut dominer d’autres éléments.

bose-qc-45-revue-2
Cette nature du son rend les écouteurs Bose tout à fait adaptés pour écouter des podcasts ou des pistes vocales. Mais pour quelqu’un qui écoute beaucoup de hip-hop et de lo-fi, j’aime mieux les Sony WH-1000XM4, avec leur son vibrant, leurs basses plus serrées et leur scène sonore plus large.

Autre inconvénient, les écouteurs ne supportent que les codecs AAC et SBC. Il aurait été agréable de voir la prise en charge de certains codecs de meilleure qualité ou AptX de Qualcomm et LE Audio écoénergétique.

L’inclusion du Bluetooth multipoint est la bienvenue, mais la mise en œuvre n’est pas parfaite. Bien que l’application Bose Music vous permette de contrôler les appareils auxquels votre casque est connecté, j’ai rencontré quelques problèmes lors de son utilisation avec mon MacBook Air et le Pixel 6. Pour une raison étrange, les canettes ne jouaient même pas de musique à partir de mon téléphone. quand l’ordinateur portable n’avait rien à faire dessus. Mais cela pourrait être un problème uniquement avec mon MacBook, car je n’ai pas rencontré le même problème avec un Chromebook. Il n’y a pas non plus de prise en charge de Fast Pair pour les appareils Android, et l’absence de NFC signifie que vous ne pourrez pas simplement appuyer sur votre téléphone pour les connecter.

bose-qc-45-avis-7
La suppression du bruit sur le Bose QC 45 est excellente, mais elle ne bloque pas tous les sons – les conversations et les sons à haute fréquence peuvent toujours s’infiltrer. Les performances sont comparables à celles des XM4, à l’exception du fait que vous ne pouvez pas contrôler l’intensité de l’ANC. Ce n’est pas quelque chose que je trouve très utile, mais cela vaut la peine de le noter.

Bose a ajouté un mode Aware qui vous aide à être conscient de l’environnement sans trop nuire à l’expérience musicale. Contrairement à l’ANC, je préférerais de beaucoup que l’intensité puisse être ajustée ici. Le paramètre par défaut ne fonctionne pas pour moi. Pour m’assurer d’entendre clairement une annonce, je dois quand même mettre ma musique en pause.

En ce qui concerne la prise en charge des appareils, ils fonctionneront avec à peu près n’importe quel smartphone, ordinateur portable ou montre connectée. Lorsque vous l’utilisez avec un téléphone, la nouvelle application Bose Music donne accès aux mises à jour OTA et à certaines commandes de base de l’appareil, mais c’est loin d’être l’application compagnon la plus exhaustive. Il n’y a pas de contrôle d’égalisation, pour commencer, vous ne pourrez donc pas faire grand-chose si vous n’êtes pas très doué sur le son par défaut. Étant donné que les NC 700 ont cela, je suis sûr que Bose aurait pu envoyer au moins quelques préréglages ici.

Galerie d’images (3 images)
Capture d’écran_20211107-135127
Capture d’écran_20211107-135053
Capture d’écran_20211107-135038
La qualité des appels et l’isolation sonore ont été améliorées grâce à un total de six microphones – ils sont certainement meilleurs que les XM4. Cependant, il a un peu de mal avec les bruits du vent et du moteur, et prendre des appels dans un bus semble toujours être une mauvaise idée.

Les écouteurs sont conçus pour fonctionner pendant 24 heures avec une seule charge, et lors de mes tests, j’ai trouvé cela plus ou moins précis. Ce n’est sûrement pas le meilleur de sa catégorie, mais il prend en charge la charge rapide ; une charge rapide de 15 minutes leur permettra de jouer pendant trois heures supplémentaires. Lorsque la batterie est à plat, vous pouvez utiliser le casque en mode filaire, mais la qualité du son en prend un coup et l’ANC ne fonctionne pas.

Faut-il les acheter ?
Peut-être que si vous recherchez une paire d’écouteurs ANC haut de gamme et que le confort figure en bonne place sur votre liste de besoins. Il ne fait aucun doute que le Bose QC 45 est l’un des écouteurs les plus confortables du marché. Avec l’ajout du multipoint Bluetooth, d’un port de type C et d’un ANC légèrement meilleur, ils sont bien plus pertinents que leur prédécesseur.

bose-qc-45-revue-6
Mais si vous n’avez pas prêté allégeance à Bose, vous voudrez peut-être auditionner les Sony WH-1000XM4, en particulier s’il s’agit d’un ANC réglable, d’une meilleure application compagnon avec prise en charge de l’égaliseur, d’une connectivité améliorée (Paire rapide et prise en charge NFC) et de haute qualité les formats audio vous intéressent.

L’IA ne peut s’empêcher de penser que Bose ne fait pas un excellent travail de positionnement de ses écouteurs ANC haut de gamme. Pour que les NC 700 plus chers restent pertinents, Bose a supprimé certaines fonctionnalités importantes telles que les paramètres ANC et EQ réglables. Dans le vide, cela n’a peut-être pas été un problème, mais Bose demande toujours 329 $ pour une paire alors que les canettes Sony les plus performantes ne sont qu’un peu plus chères (et assez souvent en vente).

MISE À JOUR : 2022/01/04 17:27 EST PAR PRASHAM PARIKH
Deux mois après

Cela fait quelques mois que j’ai commencé à utiliser les Bose QC 45, et je dois admettre que j’ai commencé à les aimer davantage au fil du temps. Il convient de noter que rien sur les écouteurs n’a changé ; il n’y a pas eu de mises à jour pour améliorer les fonctionnalités ou ajouter des fonctionnalités. Mais je n’arrive pas à comprendre à quel point ils sont à l’aise.

Il est difficile de comprendre à quel point ces écouteurs sont confortables à moins d’essayer quelques autres écouteurs qui ne répondent pas au confort. J’ai eu les QC 45 sur la tête pendant des heures, à la maison et en voyage, et je n’ai jamais ressenti le besoin de les enlever pour laisser mes oreilles respirer. Si vous préférez utiliser une paire d’écouteurs supra-auriculaires pour vos besoins quotidiens en matière de musique et d’appel, vous serez heureux de les laisser allumés. Tout, du bandeau suffisamment rembourré à la signature sonore pas trop agressive, aide son étui.

bose-qc-45-revue-9
Mon opinion concernant les boutons physiques a également un peu changé. Bien qu’ils ne pardonnent pas aussi bien aux doigts maladroits que les grands pavés tactiles du Sony WH-1000XM4, j’ai réussi à presque mémoriser l’emplacement des boutons. Je ne suis toujours pas un grand fan, mais pas aussi douloureux qu’avant. De plus, les problèmes multipoints auxquels je faisais face lors de la connexion au MacBook ont ​​maintenant disparu et je soupçonne que ce n’était jamais la faute de Bose, pour commencer.

Je déplore toujours l’absence de détection d’usure et l’absence de commandes d’égalisation, mais avec le prix du casque tombant fréquemment à 279 $ ces derniers temps , ces défauts sont plus digestes. Encore plus, si vous recherchez une paire de canettes ANC que vous savez que vous porterez pendant des heures. Tout compte fait, je n’abandonne toujours pas les Sony WH-1000XM4 en faveur de ceux-ci, mais je passerai sûrement plus de temps avec eux.

Motorola a promis à contrecœur deux mises à niveau du système d’exploitation pour son téléphone phare pour l’année dernière, l’Edge + , après avoir déclaré qu’il n’en proposerait qu’une. Aujourd’hui, dans une chaîne de communication de relations publiques qui a mal tourné, il a essentiellement fait la même chose pour sa nouvelle série Edge 20.

La société a initialement confirmé à Android Authority qu’elle s’en tiendrait à sa politique d’une mise à niveau du système d’exploitation et de 2 ans de mises à jour de sécurité pour Edge 20, Edge 20 Lite et Edge 20 Pro . Il l’a fait avec une déclaration qui a légèrement maudit ses consommateurs pour ne pas s’en tenir à ses téléphones assez longtemps :

Chaque appareil a son propre mérite en termes d’endroit où il doit être mis à jour et de nombre de mises à jour qu’il reçoit. Nous nous engageons sur la mise à jour d’un seul système d’exploitation, et nous continuons évidemment à l’examiner. Si nous constatons que l’appareil a un cycle de vie plus long sur le marché, nous examinerons évidemment s’il a besoin de plus de mises à niveau du système d’exploitation.

De toute évidence, Motorola ne considère pas les mises à jour logicielles comme faisant partie du produit de base et la protection de ses clients comme faisant partie de ce qu’il vend, contrairement à ses concurrents, dont Nokia, qui a promis 3 ans de mises à jour de sécurité pour un téléphone à 150 $. – et les considère comme un investissement durable.

Ou alors nous avons pensé. Quelques heures après la publication de l’article, le fabricant de téléphones est revenu sur sa déclaration initiale. Un autre porte-parole dit maintenant que les appareils Edge 20 recevront en effet deux ou plusieurs mises à jour du système d’exploitation et deux ans ou plus de mises à jour de sécurité – celles-ci viendront censément tous les deux mois, bien que l’Edge+ ait reçu Android 11 environ 3 mois après sa précédente mise à jour de sécurité .

De toute évidence, l’entreprise peut et doit faire mieux. Mais nous savons aussi mieux que de s’y attendre sur la base de son palmarès banal.

Les Américains semblent avoir un faible pour la marque Motorola – avec la disparition de l’activité mobile de LG, elle est essentiellement n°3 sur le marché américain des smartphones . La plupart de ces achats proviennent de la série à succès Moto G, qui se situe généralement autour du niveau de 200 $. Mais cette histoire favorise-t-elle le téléphone G le plus récent et le plus basique ? Cela aurait pu. Il aurait probablement dû. La réponse surprenante, cependant, est « non ».

Le Moto G Pure propose plusieurs mises à niveau par rapport au Moto E (2020), le téléphone à 150 $ proposé par Motorola l’année dernière , y compris plus de mémoire et un port USB-C pour à peu près le même prix. Mais quand vous regardez le G Pure sur ses propres mérites, vous constaterez que le manque de puissance vous oblige à vous concentrer sur une chose à la fois. Avec un multitâche efficace par la fenêtre, je ne suis pas convaincu que vous devriez même acheter ce téléphone pour vos grands-parents.

Moto G Pure
7.00 / 10
Lire Les Avis
moto-g-pure-revue-16
LIRE PLUS D’AVIS
LIRE PLUS D’AVIS
LIRE PLUS D’AVIS
LIRE PLUS D’AVIS
LIRE PLUS D’AVIS
moto-g-pure-revue-16
moto-g-pure-revue-15
moto-g-pure-revue-14
moto-g-pure-revue- 6
moto-g-pure-revue-4
VOIR SUR AMAZON
Un téléphone à 160 $ ​​n’est pas aussi bien traité aux États-Unis qu’en Chine et en Inde, mais celui-ci a une batterie qui dure plus d’une journée, ses appareils photo font un travail à moitié décent et il ressemble à un téléphone moderne Appareil Android. Dommage qu’il soit si douloureusement sous-alimenté.

CARACTÉRISTIQUES
Stockage : 32 Go + microSD jusqu’à 512 Go
Processeur : MediaTek Helio G25
Mémoire : 3 Go
Système d’exploitation : Android 11
Batterie : 4 000 mAh avec charge de 10 W
Ports : audio 3,5 mm, USB 2.0 (Type-C), empreinte digitale
Affichage (taille, résolution): 6,5″ 1600 x 720 (20:9) LCD
Appareil photo (avant) : 5 MP f/2.4
Appareils photo (arrière) : 13 MP f/2,2 + 2 MP f/2,4 profondeur
Prix : 160 $ PDSF
Connectivité : 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5, FM, pas de NFC
Dimensions : 167 x 75,6 x 8,8 mm / 188 g
Couleurs : Indigo profond
AVANTAGES
Android assez vanille avec les fonctionnalités UX classiques de Moto font toujours d’excellents partenaires
Ravi de voir le Wi-Fi ac ET la radio FM disponibles ici
La sortie de la caméra sort sur un net positif (à peine)
C’est tout simplement pas cher
LES INCONVÉNIENTS
Pas assez de puissance signifie que c’est le téléphone d’un unitasker
Pas de NFC ? Aucun paiement mobile en 2021 et au-delà
Les mises à jour logicielles ne sont pas le problème le plus urgent, mais leur fréquence reste décevante
4 000 mAh, c’est un peu petit pour une demande de batterie de deux jours et cela ne fera que se dégrader à partir d’ici
ACHETER CE PRODUIT
moto-g-pure-revue-16
Moto G Pure
MAGASINEZ SUR AMAZON
MAGASINEZ CHEZ BEST BUY
ACHETER CHEZ AUTRE
Conception, matériel, contenu de la boîte
Pas de vraies surprises en terme de design industriel pour ce téléphone. La coque arrière est en plastique avec des arêtes incurvées couvrant la majeure partie de la surface pour la rendre plus tactile et moins bon marché. La seule vraie fioriture est l’indice IP52 – bon pour la protection contre la poussière et les projections d’eau légères. La plupart du portefeuille de Motorola a été commercialisé comme « résistant à l’eau » dans une certaine mesure, mais il est bon de voir une certification là-dedans. Le logo « chauve-souris » de longue date de l’entreprise est arboré au seul endroit qui a du sens : le capteur d’empreintes digitales orienté vers l’arrière. La bosse de la caméra est poussée vers le coin supérieur gauche.

moto-g-pure-revue- 13
L’attraction principale à l’avant est un écran 6,5″ 720p au format 20: 9. La netteté laisse à désirer, mais les facteurs les plus importants incluent la couleur (bonne) et la luminosité (lutte contre la lumière du soleil) – je donne au panneau une juste -à-bonne évaluation globale.Les lunettes qui l’entourent, cependant, me rappellent à quel point le téléphone est massif.La caméra selfie est logée dans une encoche de style goutte de pluie, au centre de la scène.

Le plateau de la carte SIM et microSD est sur le bord gauche tandis que les boutons de volume et d’alimentation sont sur la droite. Vous trouverez un trou pour le micro et la prise casque sur le dessus. Le port USB-C, une grille de haut-parleur et un autre trou de micro se trouvent en bas.

Dans la boîte se trouvent un outil de broche SIM et un adaptateur 10 W avec un câble USB-A vers USB-C.

Logiciel, performances, batterie
Galerie d’images (6 images)
Capture d’écran_20211011-005001

moto-g-pure-revue-17

Capture d’écran_20211011-170544

Capture d’écran_20211103-170747

Capture d’écran_20211022-164559

Capture d’écran_20211014-215616
Motorola continue de faire un excellent travail en s’affranchissant de l’apparence et de la convivialité d’Android tout en offrant des extras utiles. L’envoi de notifications sur l’affichage ambiant Peek est excellent et le geste de hachage pour allumer la lampe de poche est très pratique. La seule vraie bête noire que j’ai du point de vue esthétique, c’est que l’écran d’accueil ne permet que quatre applications d’affilée, ni moins, ni plus, et c’est même après avoir manipulé le paramètre DPI.

Si vous achetez le téléphone déverrouillé, vous n’aurez pas à faire face au bloatware Verizon que j’ai. Ce téléphone est livré avec des applications telles que News Break et le client SMS Message+ de Verizon, dont aucune n’est préchargée. Le vrai inconvénient du logiciel est la garantie de mise à jour : la société promet une seule mise à niveau du système d’exploitation et des correctifs de sécurité “réguliers”, quoi que cela puisse signifier. Attendez-vous à ce que ce soit lent sur les deux fronts.

Exécuter ma vie de tous les jours avec le chipset MediaTek Helio G25 – qui comprend huit cœurs de processeur Cortex-A53 à faible consommation – et 3 Go de RAM n’a pas été agréable, mais cela ne m’a pas surpris. Je savais qu’avoir une image dans l’image YouTube, un volet partagé avec Chrome ou jouer à un jeu 3D allait faire bégayer le Moto G Pure. J’étais plus déçu par les trébuchements occasionnels lorsque j’étais plus soucieux de l’unité de tâches. Les applications sociales individuelles comme Facebook et Twitter étaient généralement bien, mais Chrome m’a posé beaucoup de problèmes. Ma pire expérience a été de commander de la nourriture sur GrubHub où l’affichage était tellement à la traîne que j’appuyais sur des boîtes de dialogue que je ne voulais pas. Et avec une gestion agressive de la mémoire, passer d’une application à une autre devient si pénible que vous attendez toujours une seconde supplémentaire pour que quelque chose soit rendu ou mis à jour.Ces secondes s’accumulent rapidement.

La réception et les vitesses Internet étaient à la hauteur de mon réseau Wi-Fi domestique et bonnes sur le réseau cellulaire de Verizon. Bluetooth 5 est également un gagnant. Je donnerai toujours un point de brownie pour une radio FM (c’est un spectre immobilier gratuit ), mais exclure NFC d’ici 2022 est tout simplement stupide, stupide, stupide.

Quant à la batterie, Motorola dit que vous pouvez obtenir deux jours avec le Pure. Je termine généralement mon premier entre 40% et 50%, donc je dirai que “plus de 24 heures” est approprié. À 4 000 mAh, la cellule a la même capacité que certains produits phares énergivores et est à la traîne par rapport aux usines de 5 000 mAh de ses pairs à 200 $, le Moto G Play et le Moto G Power . Et gardez à l’esprit que sa capacité à durer ne diminue qu’avec l’utilisation. La hausse du taux de charge maximum de 5W à 10W, bien que modeste, est certainement appréciée.

Appareils photo
moto-g-pure-revue-12
Comme avec le Moto E (2020), il y a un appareil photo 13MP pris en charge par un capteur de profondeur 2MP qui fait un travail correct permettant quelques astuces de fête comme un mode de prise de vue en tons directs et un flou d’arrière-plan de style portrait. Malheureusement, la plage dynamique de l’unité principale est tout simplement médiocre, vous aurez donc besoin d’activer le HDR tout le temps. C’est un handicap bien exécuté, cependant, avec de bons résultats entre les heures dorées et passables en basse lumière. La réactivité est intermittente, mais si vous êtes capable de faire face à de longues expositions, cela ira assez bien pour le prix. La caméra selfie 5MP pourrait être meilleure, c’est le moins qu’on puisse dire. Utilisez-le pour les appels vidéo, mais filtrez la merde de vos selfies.

Galerie d’images (18 images)
IMG_20211011_171631918

IMG_20211011_172001210

IMG_20211013_120503314

IMG_20211014_180643738

IMG_20211014_180845736

IMG_20211013_120450384

IMG_20211016_090751543

IMG_20211014_185243380-1

IMG_20211022_192808307

IMG_20211011_171805690

IMG_20211011_171817973_PORTRAIT

IMG_20211022_131124189

IMG_20211022_131156629_HDR

IMG_20211022_180945996

IMG_20211022_180927173_HDR

IMG_20211011_172119717_HDR

IMG_20211021_164749360_PORTRAIT

IMG_20211021_165155872
Ne prenez pas de vidéos sur l’une ou l’autre des caméras, sauf si vous y êtes obligé. Bien que les deux soient capables de filmer en 1080p, tout est trop net et le flou de mouvement est répandu.

Faut-il l’acheter ?
Probablement pas. Je ne m’attends pas à ce qu’un téléphone qui coûte 200 $ ou moins aux États-Unis obtienne les dernières mises à jour logicielles, ait des appareils photo exceptionnels ou jongle avec deux applications avec aplomb. Peut-être qu’il faut un petit effort supplémentaire pour garder une application lourde en vie, je comprends. Mais même avec ces barres très basses, je ne suis pas sûr de pouvoir recommander le Moto G Pure s’il s’étouffe périodiquement même avec une tâche simple. Si je donne à ma grand-mère un smartphone malgré le peu qu’elle connaît de la technologie moderne, je voudrais quand même qu’il soit assez rapide pour gérer, par exemple, une commande de pharmacie ou un appel vidéo. Des défauts tels que le décalage d’entrée tactile ne génèrent que de la confusion, pas de l’efficacité.

Je pourrais voir cela comme une option pour les personnes qui veulent juste un gros téléphone qui ne coûte pas cher ou pour l’avoir à portée de main comme sauvegarde d’urgence. Mais à part cela, le Moto G Pure ne devrait pas figurer dans vos décisions d’achat.

moto-g-pure-revue-3
Achetez-le si…
Tu veux un gros téléphone pas cher et tu t’en fous si c’est un peu lent
Prendre des photos n’est pas une grande partie de votre journée
Ne l’achetez pas si…
Vous comptez sur votre téléphone pour le multitâche ou les charges vaguement lourdes
Vous voulez que votre téléphone dure au moins quelques années