Archives for January 2022

Dans le cadre de son opposition en cours, OnePlus prévoyait d’abandonner l’ancien OxygenOS sur ses appareils pour passer à un nouveau système d’exploitation unifié qui partage ses fondements avec ColorOS, apparemment en commençant par la récente (et mal reçue) mise à jour OxygenOS 12. Bien qu’OxygenOS et ColorOS partagent désormais beaucoup de code, ils ont toujours des noms distincts, et qui sait ce que la série OnePlus 10 pourrait apporter aux États-Unis. Un dépôt de marque peut indiquer que des changements sont à venir – ou il peut s’agir simplement d’un peu d’entretien ménager.

Selon le leaker Mukul Sharma (via Gizmochina ) et confirmé par Android Police, OnePlus a déposé une nouvelle marque en Chine pour H₂OOS. Il y a cependant une petite différence : OnePlus possédait également déjà cette marque en 2015. L’attention renouvelée et le nouveau dépôt pourraient signifier qu’il prévoit enfin de l’utiliser pour quelque chose, et le nom lui-même pourrait être un indicateur.

Le nom a apparemment été dérivé en combinant les symboles chimiques derrière HydrogenOS – la peau trouvée sur les téléphones OnePlus en Chine avant qu’elle ne soit remplacée par ColorOS – et OxygenOS. Bien sûr, la mise à jour Android 12 de OnePlus contient déjà pas mal de ColorOS, et elle est distribuée sur le OnePlus 9 avec l’ancien nom. La société pourrait décider que cela vaut la peine d’être modifié lorsque la série OnePlus 10 débarquera aux États-Unis, ou la véritable “fusion” pourrait encore être plus éloignée, ou peut-être s’agit-il d’un plan pour une autre mise à jour future. Ou, ce n’est peut-être rien, et OnePlus ne fait que déposer à nouveau la marque pour une autre raison totalement indépendante.

Lorsque OnePlus et Oppo ont initialement annoncé leur intégration plus approfondie en juin 2021, Pete Lau a promis que les futurs appareils OnePlus continueraient à exécuter OxygenOS . Cependant, quelques mois plus tard, il a annoncé la fusion d’OxygenOS avec ColorOS et le développement d’un nouveau système d’exploitation unifié pour les appareils des deux sociétés – toujours Oxygen OS par son nom, mais pas grand-chose d’autre. Dans le cadre de la fusion, les utilisateurs se sont vu promettre “l’expérience rapide et fluide d’OxygenOS, ainsi que la stabilité et les fonctionnalités riches de ColorOS”. Il a également été confirmé que malgré la fusion, la peau de OnePlus conserverait son aspect distingué par rapport à ColorOS.

La réalité, cependant, a été exactement le contraire. Il n’est pas clair si la mise à jour Oxygen OS 12 basée sur Android 12 constitue l’achèvement de cette fusion logicielle (bien qu’elle contienne beaucoup de logiciels ColorOS), mais cette nouvelle version était un gâchis bogué pour la série OnePlus 9 . La peau ressemble beaucoup à ColorOS d’Oppo avec quelques différences mineures et n’offre pas le même type d’expérience pour laquelle OxygenOS était autrefois connu. La version initiale était si problématique que la société l’a finalement retirée . Il a publié deux nouvelles versions après cela avec de nombreuses corrections de bogues, mais les rapports des clients sur des sites comme le forum de OnePlusindiquent certains problèmes qui doivent encore être résolus. En espérant que l’entreprise parvienne à se ressaisir et offre une meilleure expérience.

MISE À JOUR: 2022/01/28 13:59 HNE PAR RYNE HAGER
Mis à jour avec l’historique des dépôts de 2015

Des recherches plus approfondies indiquent que OnePlus a une marque déposée pour ce nom depuis son dépôt en 2015, bien qu’il existe également un nouveau dépôt (et toujours confidentiel) pour le même terme.

Notre couverture a été mise à jour avec des informations supplémentaires. De plus, certains détails concernant la fusion des logiciels OxygenOS et ColorOS ont été ajustés pour faire référence à la récente mise à jour d’Android 12.

Jouer sur une tablette n’est pas vraiment un truc, mais Asus veut changer les choses avec la ROG Flow Z13 qui est commercialisée comme “la tablette de jeu la plus puissante au monde”. La société a équipé cette tablette des derniers processeurs Intel ainsi que des GPU de la série RTX 3000 de Nvidia.

Publicité
Le Flow Z13 est un hybride tablette/ordinateur portable avec un clavier amovible et un écran de 13,4 pouces. Cet écran peut être 1080p 120Hz ou 4K 60Hz, mais les deux options ont Adaptive Sync, Dolby Vision et une précision des couleurs validée par Pantone. L’ardoise n’a que 12 mm d’épaisseur, ce qui la rend très portable.

Il est livré avec une béquille qui peut être ouverte jusqu’à 170º pour maintenir l’écran à un angle pratique. De plus, c’est une tablette Windows donc elle peut faire tourner tous vos jeux PC (Steam, Epic Games, etc).

Mais malgré sa minceur, la tablette regorge de puissance. Asus a équipé l’ardoise du processeur Intel Core i9-12900H, l’un des processeurs pour ordinateur portable les plus puissants du moment. Il a été annoncé plus tôt dans la journée avec 6 cœurs de performance et 8 cœurs d’efficacité. Il existe également des options i7-12700H et i5-12500H avec l’intégration du GPU Intel Xe.

Vous pouvez obtenir jusqu’à 16 Go de RAM LPDDR5 et jusqu’à 1 To de stockage PCIe 4.0 et cela est associé au GPU RTX 3050 Ti de Nvidia. Il existe également une option RTX 3050 moins chère ainsi qu’une variante GPU Intel uniquement.

Les ports incluent un port USB-C Thunderbolt 4 qui prend en charge DisplayPort 1.4 et USB Power Delivery avec des vitesses de charge allant jusqu’à 100 W. Il existe également un port USB-A, un autre port USB-C, HDMI, un lecteur de carte SD et une prise casque 3,5 mm. La batterie a une capacité de 56 Wh, bien qu’Asus n’ait pas encore parlé de la durée de vie de la batterie.

Publicité
On ne sait pas combien coûtera la tablette Flow Z13, mais elle ne sera en aucun cas bon marché.

Netflix reste l’un des principaux sites de streaming vidéo dans le monde, même avec des concurrents de plus en plus nombreux tels qu’Amazon Prime, Disney Plus et HBO Max. Avec l’augmentation de la consommation multimédia pendant la pandémie de COVID-19, la croissance des abonnés de Netflix a ralenti, mais a rebondi grâce au phénomène mondial “Squid Game”. Le site de streaming vidéo augmente désormais ses plans tarifaires.

Publicité
À compter du 15 janvier , les nouveaux abonnés de Netflix USA devront payer 9,99 $ pour le forfait de base, une augmentation par rapport à 8,99 $. De même, les utilisateurs devront payer 15,49 $ pour la HD à partir de 13,99 $, et le plan 4K de premier plan coûtera désormais 19,99 $, à partir de 17,99 $.

Les abonnés Netflix existants connaîtront également une hausse des prix dans les semaines à venir. Un changement des prix de Netflix à travers le monde aura également lieu au même rythme, car les prix canadiens ont également été augmentés, le forfait standard coûtant désormais 16,49 CAD au lieu de 14,99 CAD.

A LIRE AUSSI
Vivo NEX 5 sera doté d’un immense écran de 7 pouces, incurvé des 4 coins [fuite]
Un porte-parole de Netflix dans un commentaire à Reuters a déclaré :

Nous comprenons que les gens ont plus de choix de divertissement que jamais et nous nous engageons à offrir une expérience encore meilleure à nos membres. Nous mettons à jour nos prix afin de pouvoir continuer à offrir une grande variété d’options de divertissement de qualité. Comme toujours, nous offrons une gamme de plans afin que les membres puissent choisir un prix qui convient à leur budget.

L’analyste d’Evercore ISI, Mark Mahaney, a déclaré qu’au fil des ans, malgré l’augmentation des coûts, Netflix a augmenté le nombre de ses clients, ce qui montre que les membres ont été prêts à accepter des coûts plus élevés. Mahaney a ajouté : “C’est la preuve que Netflix a un pouvoir de fixation des prix.”

A LIRE AUSSI
Xiaomi taquine le Redmi Note 11S avant le lancement officiel
Au fil du temps, Netflix a régulièrement augmenté ses prix. En 2014, le forfait de base ne coûtait que 7,99 $ et atteignait 8,99 $ en 2019. Alors que le forfait HD standard lancé en 2011 coûtait 7,99 $, puis 8,99 $ en 2019, 9,99 $ en 2015 et 13,99 $ en 2020. Le forfait 4K était de 11,99 $ en 2013 et finalement coûte 17,99 $ en 2020.

Android Auto heeft in de loop der jaren nogal wat revisies ondergaan, met veel veranderingen om de interface gebruiksvriendelijker te maken terwijl mensen aan het rijden zijn. Met de laatste update is er een nieuwe interface in ontwikkeling die belooft het navigatiescherm altijd in beeld te houden, zodat bestuurders nooit van scherm hoeven te wisselen om alleen maar meldingen te bekijken of muziek te bedienen.

Voor het eerst opgemerkt door AndroidWorld in de Auto v6.9 apk, heeft de nieuwe interface de codenaam “Coolwalk”. Hoewel er een aantal wijzigingen zijn, is het belangrijkste kenmerk een semi-transparante overlay die boven aan uw navigatiescherm verschijnt. In het ideale geval kunt u hierdoor live navigatie op het scherm houden, terwijl u ook overzichtelijke vensters voor andere informatie aan de zijkant opneemt. Het lijkt dezelfde basisfunctionaliteit te bieden als de onlangs gelanceerde splitscreen-functie , terwijl de nodige compromissen worden gesloten voor niet-breedbeeldhead-units.

Afbeeldingengalerij (2 afbeeldingen)

Afbeelding tegoed: AndroidWorld

De overlay kan maximaal twee verticaal gestapelde kaarten bevatten, inclusief de audiospeler en een lijst met meldingen zoals recente oproepen en berichten. Dit verdoezelt de navigatie-instructies, maar stelt de bestuurder in ieder geval in staat om zijn route op de kaart te zien, samen met eventuele straatnamen en andere oriëntatiepunten.

Om de overlay te verbergen of weer te geven, vinden gebruikers een nieuwe knop helemaal links op de navigatiebalk. Op basis van de huidige implementatie wijkt het knopontwerp ook af van de huidige cirkelachtergrond om in plaats daarvan ronde vierkanten te gebruiken. En als dingen werken zoals bedoeld in de huidige iteratie, zal het hebben van de overlay actief de spelerbedieningen in de navigatiebalk uitschakelen ; maar ze kunnen toegankelijk zijn tijdens weergaven op volledig scherm.

Afbeeldingengalerij (2 afbeeldingen)

Deze implementatie heeft nog steeds een aantal bugs en veel onvoltooide of ongepolijste elementen, dus het zal zeker niet worden uitgerold naar iemand in zijn huidige staat. Zoals beschreven door AndroidWorld, zijn sommige functies niet eens operationeel, zoals de knoppen Volgende en Vorige in de audiospeler. Evenzo is alleen de hoofdoverlay gedeeltelijk transparant, terwijl de kaarten erin volledig ondoorzichtig zijn, hoewel het onduidelijk is of het enig voordeel heeft om hun ondoorzichtigheid te verminderen.

Los van de overlay werden er met deze update nog twee andere veranderingen opgemerkt. De eerste is een set van drie nieuwe achtergronden voor Android Auto. Hoewel dit een beetje een uitbreiding is van de beperkte reeks opties die momenteel beschikbaar zijn, is het interessante detail dat de achtergronden niet standaard bij de app zijn inbegrepen, maar eerder worden geladen vanaf de servers van Google. Dit zou erop kunnen wijzen dat Google de selectie op afstand gaat uitbreiden, zonder app-updates; maar kan ook bestaan ​​om randscenario’s te dekken, zoals het verwijderen van een problematische achtergrond of het bijwerken ervan om verschillende schermformaten en beeldverhoudingen te ondersteunen.

Afbeeldingengalerij (2 afbeeldingen)

Afbeelding tegoed: XDA-ontwikkelaars

De laatste opvallende toevoeging is een instelling die bepaalt of Android Auto automatisch moet starten bij verbinding met een auto. Er zijn drie opties beschikbaar: elke keer automatisch starten, alleen starten als Auto is gebruikt tijdens de laatste rit, of de beslissing overlaten aan de ingebouwde instellingen van de auto.

Geen van deze functies is nog beschikbaar voor het grote publiek, dus je zult iets langer moeten wachten voordat een van deze functies is uitgerold. Hoewel de overlay zeker niet klaar is voor primetime, is het mogelijk dat de nieuwe achtergronden en de opstartinstelling op elk moment live kunnen gaan. Zoals gewoonlijk houden we deze functies in de gaten.

Les écouteurs antibruit de Bose ont aidé des millions de personnes à voler en paix, mais ce n’est plus la seule entreprise à proposer une isolation acoustique de haute qualité. Réalisant que le QC35 II, âgé de quatre ans, ne résistait pas tout à fait à ses concurrents plus récents, la société a récemment actualisé la gamme avec les QC45. Bien qu’ils soient très similaires à leur prédécesseur, en particulier du point de vue de la conception, ils offrent des améliorations indispensables comme le multipoint Bluetooth, un port de type C et des micros à formation de faisceau pour une meilleure qualité d’appel.

Il ne fait aucun doute que les QC 45 sont parmi les écouteurs ANC les plus confortables du marché, mais pour de nombreuses raisons, je pense que je vais m’en tenir aux Sony WH-1000XM4.

Bose QuietComfort 45 II
8.50 / 10
Lire Les Avis
bose-qc-45-avis-8
LIRE PLUS D’AVIS
bose-qc-45-avis-8
VOIR SUR AMAZON
Avec une meilleure suppression du bruit, un multipoint Bluetooth, un port USB Type-C et une qualité d’appel améliorée, les Bose QC 45 offrent des améliorations notables par rapport à leurs prédécesseurs. Il est également indéniable qu’il s’agit de l’une des paires de canettes ANC haut de gamme les plus confortables du marché. Cependant, dans l’ensemble, je ne pense toujours pas qu’ils contiennent suffisamment pour être aussi excitants et utilitaires que les Sony WH-1000XM4.

CARACTÉRISTIQUES
Marque : Bose
Autonomie de la batterie : 24 heures
Matériel: Plastique
Bluetooth : 5.1, multipoint Bluetooth
Suppression du bruit : Oui + Mode Aware
Étanche : Non
Codecs audio : SBC, AAC
Poids : 240 g/8,5 oz
Couleurs : noir, blanc fumée
Microphones : 6 (4 beamforming)
AVANTAGES
Vous aurez du mal à trouver une paire d’écouteurs ANC haut de gamme aussi confortable que ceux-ci
Grande suppression du bruit
Le nouveau mode Aware vous permet d’entendre l’environnement sans retirer le casque
Vous pouvez connecter deux appareils simultanément
Port de type C enfin !
LES INCONVÉNIENTS
Les boutons sont mous et pas faciles à utiliser
Pas de prise en charge de Google Fast Pair
Pas d’égaliseur intégré
Le son n’est pas excitant
ACHETER CE PRODUIT
bose-qc-45-avis-8
Bose QuietComfort 45 II
MAGASINEZ SUR AMAZON
MAGASINEZ CHEZ BOSE
Conception, matériel, contenu de la boîte
Si quelqu’un me donnait un dollar pour chaque différence que j’ai trouvée entre la conception des QC 45 et des QC 35, je serais toujours un homme très pauvre – ils sont pratiquement identiques. Ils ne s’inspirent pas des élégants Bose 700, mais ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Pour commencer, il présente une conception pliable similaire, et ils conservent même des boutons physiques au lieu des écrans tactiles qui sont courants maintenant.

bose-qc-45-avis-3
Par rapport aux QC 35, les seules différences de conception majeures sont les nouveaux emplacements de micro (il y en a six au total), un port USB Type-C au lieu de microUSB et des coussinets d’oreille en cuir synthétique à la finition plus lisse. Tout le reste a été reporté. Ils sont toujours en plastique robuste (tous les points de pivot sont métalliques), comportent des oreillettes pivotantes et un bandeau bien rembourré.

Bien que j’apprécie les boutons physiques, je ne les préfère pas aux commandes tactiles des Sony WH-1000XM4, et cela est principalement dû à la surface. Les boutons de lecture sont proches les uns des autres sur la tasse droite des QC 45, et comme ils ne sont pas différenciés par la texture, il est difficile de poser votre pouce sur le bouton droit. En revanche, les commandes tactiles de Sony, grâce à la plus grande surface des tasses, sont beaucoup plus faciles à utiliser, et le taux d’erreur est nettement inférieur.

Le bouton d’alimentation se présente sous la forme d’un curseur sur la face du gobelet droit, tandis que le bouton multifonction se trouve sur le côté du gobelet gauche. Ce dernier est utilisé pour basculer entre l’ANC et le nouveau mode Aware de Bose qui laisse passer le son pour vous faire prendre conscience de votre environnement ; il n’y a aucun moyen de désactiver complètement non plus, cependant.

bose-qc-45-revue-1
Les QC 45 sont très légers pour les casques haut de gamme à 240 grammes (8,5 oz), et l’avantage est évident. Ils sont extrêmement confortables à porter pendant de longues durées et je n’ai pas encore fait face à la fatigue des oreilles. La force de serrage est également moindre par rapport à celle des WH-1000XM4 – je n’ai jamais eu envie de les enlever pour laisser mes oreilles respirer. Mais si vous résidez dans un endroit humide, l’histoire peut être différente.

Il n’y a toujours pas de protection contre l’eau, il est donc recommandé de ne pas les porter sous la pluie. J’aurais également adoré voir un capteur de proximité pour lire/mettre en pause automatiquement la musique lorsque je les porte/enlève. Ce que je suis heureux de voir, cependant, c’est le port de charge de type C qui remplace le port microUSB de la dernière décennie.

Chaque paire est livrée avec un étui de transport, un câble de type A à type C et un câble de 2,5 mm à 3,5 mm. Malheureusement, il n’y a pas d’adaptateur avion dans la boîte, vous devrez donc prendre vos dispositions pour les vols long-courriers.

Qualité sonore, fonctionnalités et batterie
Si vous venez des QC 35, le son est la dernière raison pour laquelle vous voudrez peut-être mettre à niveau car Bose n’a pas modifié les pilotes. Le profil sonore du QC45 ne m’excite pas – la basse ne frappe pas et le son n’est pas exceptionnellement détaillé. L’accent est mis sur le haut de gamme, ce qui peut devenir ennuyeux si la musique que vous écoutez contient beaucoup d’instruments et de sons aigus – cela peut dominer d’autres éléments.

bose-qc-45-revue-2
Cette nature du son rend les écouteurs Bose tout à fait adaptés pour écouter des podcasts ou des pistes vocales. Mais pour quelqu’un qui écoute beaucoup de hip-hop et de lo-fi, j’aime mieux les Sony WH-1000XM4, avec leur son vibrant, leurs basses plus serrées et leur scène sonore plus large.

Autre inconvénient, les écouteurs ne supportent que les codecs AAC et SBC. Il aurait été agréable de voir la prise en charge de certains codecs de meilleure qualité ou AptX de Qualcomm et LE Audio écoénergétique.

L’inclusion du Bluetooth multipoint est la bienvenue, mais la mise en œuvre n’est pas parfaite. Bien que l’application Bose Music vous permette de contrôler les appareils auxquels votre casque est connecté, j’ai rencontré quelques problèmes lors de son utilisation avec mon MacBook Air et le Pixel 6. Pour une raison étrange, les canettes ne jouaient même pas de musique à partir de mon téléphone. quand l’ordinateur portable n’avait rien à faire dessus. Mais cela pourrait être un problème uniquement avec mon MacBook, car je n’ai pas rencontré le même problème avec un Chromebook. Il n’y a pas non plus de prise en charge de Fast Pair pour les appareils Android, et l’absence de NFC signifie que vous ne pourrez pas simplement appuyer sur votre téléphone pour les connecter.

bose-qc-45-avis-7
La suppression du bruit sur le Bose QC 45 est excellente, mais elle ne bloque pas tous les sons – les conversations et les sons à haute fréquence peuvent toujours s’infiltrer. Les performances sont comparables à celles des XM4, à l’exception du fait que vous ne pouvez pas contrôler l’intensité de l’ANC. Ce n’est pas quelque chose que je trouve très utile, mais cela vaut la peine de le noter.

Bose a ajouté un mode Aware qui vous aide à être conscient de l’environnement sans trop nuire à l’expérience musicale. Contrairement à l’ANC, je préférerais de beaucoup que l’intensité puisse être ajustée ici. Le paramètre par défaut ne fonctionne pas pour moi. Pour m’assurer d’entendre clairement une annonce, je dois quand même mettre ma musique en pause.

En ce qui concerne la prise en charge des appareils, ils fonctionneront avec à peu près n’importe quel smartphone, ordinateur portable ou montre connectée. Lorsque vous l’utilisez avec un téléphone, la nouvelle application Bose Music donne accès aux mises à jour OTA et à certaines commandes de base de l’appareil, mais c’est loin d’être l’application compagnon la plus exhaustive. Il n’y a pas de contrôle d’égalisation, pour commencer, vous ne pourrez donc pas faire grand-chose si vous n’êtes pas très doué sur le son par défaut. Étant donné que les NC 700 ont cela, je suis sûr que Bose aurait pu envoyer au moins quelques préréglages ici.

Galerie d’images (3 images)
Capture d’écran_20211107-135127
Capture d’écran_20211107-135053
Capture d’écran_20211107-135038
La qualité des appels et l’isolation sonore ont été améliorées grâce à un total de six microphones – ils sont certainement meilleurs que les XM4. Cependant, il a un peu de mal avec les bruits du vent et du moteur, et prendre des appels dans un bus semble toujours être une mauvaise idée.

Les écouteurs sont conçus pour fonctionner pendant 24 heures avec une seule charge, et lors de mes tests, j’ai trouvé cela plus ou moins précis. Ce n’est sûrement pas le meilleur de sa catégorie, mais il prend en charge la charge rapide ; une charge rapide de 15 minutes leur permettra de jouer pendant trois heures supplémentaires. Lorsque la batterie est à plat, vous pouvez utiliser le casque en mode filaire, mais la qualité du son en prend un coup et l’ANC ne fonctionne pas.

Faut-il les acheter ?
Peut-être que si vous recherchez une paire d’écouteurs ANC haut de gamme et que le confort figure en bonne place sur votre liste de besoins. Il ne fait aucun doute que le Bose QC 45 est l’un des écouteurs les plus confortables du marché. Avec l’ajout du multipoint Bluetooth, d’un port de type C et d’un ANC légèrement meilleur, ils sont bien plus pertinents que leur prédécesseur.

bose-qc-45-revue-6
Mais si vous n’avez pas prêté allégeance à Bose, vous voudrez peut-être auditionner les Sony WH-1000XM4, en particulier s’il s’agit d’un ANC réglable, d’une meilleure application compagnon avec prise en charge de l’égaliseur, d’une connectivité améliorée (Paire rapide et prise en charge NFC) et de haute qualité les formats audio vous intéressent.

L’IA ne peut s’empêcher de penser que Bose ne fait pas un excellent travail de positionnement de ses écouteurs ANC haut de gamme. Pour que les NC 700 plus chers restent pertinents, Bose a supprimé certaines fonctionnalités importantes telles que les paramètres ANC et EQ réglables. Dans le vide, cela n’a peut-être pas été un problème, mais Bose demande toujours 329 $ pour une paire alors que les canettes Sony les plus performantes ne sont qu’un peu plus chères (et assez souvent en vente).

MISE À JOUR : 2022/01/04 17:27 EST PAR PRASHAM PARIKH
Deux mois après

Cela fait quelques mois que j’ai commencé à utiliser les Bose QC 45, et je dois admettre que j’ai commencé à les aimer davantage au fil du temps. Il convient de noter que rien sur les écouteurs n’a changé ; il n’y a pas eu de mises à jour pour améliorer les fonctionnalités ou ajouter des fonctionnalités. Mais je n’arrive pas à comprendre à quel point ils sont à l’aise.

Il est difficile de comprendre à quel point ces écouteurs sont confortables à moins d’essayer quelques autres écouteurs qui ne répondent pas au confort. J’ai eu les QC 45 sur la tête pendant des heures, à la maison et en voyage, et je n’ai jamais ressenti le besoin de les enlever pour laisser mes oreilles respirer. Si vous préférez utiliser une paire d’écouteurs supra-auriculaires pour vos besoins quotidiens en matière de musique et d’appel, vous serez heureux de les laisser allumés. Tout, du bandeau suffisamment rembourré à la signature sonore pas trop agressive, aide son étui.

bose-qc-45-revue-9
Mon opinion concernant les boutons physiques a également un peu changé. Bien qu’ils ne pardonnent pas aussi bien aux doigts maladroits que les grands pavés tactiles du Sony WH-1000XM4, j’ai réussi à presque mémoriser l’emplacement des boutons. Je ne suis toujours pas un grand fan, mais pas aussi douloureux qu’avant. De plus, les problèmes multipoints auxquels je faisais face lors de la connexion au MacBook ont ​​maintenant disparu et je soupçonne que ce n’était jamais la faute de Bose, pour commencer.

Je déplore toujours l’absence de détection d’usure et l’absence de commandes d’égalisation, mais avec le prix du casque tombant fréquemment à 279 $ ces derniers temps , ces défauts sont plus digestes. Encore plus, si vous recherchez une paire de canettes ANC que vous savez que vous porterez pendant des heures. Tout compte fait, je n’abandonne toujours pas les Sony WH-1000XM4 en faveur de ceux-ci, mais je passerai sûrement plus de temps avec eux.

Motorola a promis à contrecœur deux mises à niveau du système d’exploitation pour son téléphone phare pour l’année dernière, l’Edge + , après avoir déclaré qu’il n’en proposerait qu’une. Aujourd’hui, dans une chaîne de communication de relations publiques qui a mal tourné, il a essentiellement fait la même chose pour sa nouvelle série Edge 20.

La société a initialement confirmé à Android Authority qu’elle s’en tiendrait à sa politique d’une mise à niveau du système d’exploitation et de 2 ans de mises à jour de sécurité pour Edge 20, Edge 20 Lite et Edge 20 Pro . Il l’a fait avec une déclaration qui a légèrement maudit ses consommateurs pour ne pas s’en tenir à ses téléphones assez longtemps :

Chaque appareil a son propre mérite en termes d’endroit où il doit être mis à jour et de nombre de mises à jour qu’il reçoit. Nous nous engageons sur la mise à jour d’un seul système d’exploitation, et nous continuons évidemment à l’examiner. Si nous constatons que l’appareil a un cycle de vie plus long sur le marché, nous examinerons évidemment s’il a besoin de plus de mises à niveau du système d’exploitation.

De toute évidence, Motorola ne considère pas les mises à jour logicielles comme faisant partie du produit de base et la protection de ses clients comme faisant partie de ce qu’il vend, contrairement à ses concurrents, dont Nokia, qui a promis 3 ans de mises à jour de sécurité pour un téléphone à 150 $. – et les considère comme un investissement durable.

Ou alors nous avons pensé. Quelques heures après la publication de l’article, le fabricant de téléphones est revenu sur sa déclaration initiale. Un autre porte-parole dit maintenant que les appareils Edge 20 recevront en effet deux ou plusieurs mises à jour du système d’exploitation et deux ans ou plus de mises à jour de sécurité – celles-ci viendront censément tous les deux mois, bien que l’Edge+ ait reçu Android 11 environ 3 mois après sa précédente mise à jour de sécurité .

De toute évidence, l’entreprise peut et doit faire mieux. Mais nous savons aussi mieux que de s’y attendre sur la base de son palmarès banal.